Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 32/64

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L San Mateo United Returns  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 419 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 7171: mágico (alto)
2º L V@der SC  (146Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 453 47.747.7: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º V R.V.B.  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 40.040.0: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 7171: mágico (alto) 2626: bueno (bajo) 7575: utópico (alto)
4º V ominhos  (301Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 38.038.0: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Metabarones  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 37.337.3: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 43.343.3: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
6º L AS Nano CF  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 349 31.831.8: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 75.975.9: utópico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7777: divino (muy bajo) 7575: utópico (alto) 7676: utópico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V C.D. New Averland  (411Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 300 31.031.0: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 5959: titánico (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V MEquipo Daniel's  (471Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 64.864.8: mítico (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
5959: titánico (alto) 7272: mágico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
359.6 37.837.8: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 35.135.1: formidable (alto)
50.650.6: clase mundial (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º 32º 44º 45º
23º 62º 23º
España, Medias 36º 51º 121º 191º
12º 47º 621º 44º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.