Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.50 (3473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.50 (3473) Siguiente Información oficial sobre 'IV.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A LA TIBIA F.C.  (292Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 461 48.148.1: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 72.772.7: utópico (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
7373: utópico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Oslo F.C.  (155Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 42.642.6: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L Niño Mow CF  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 362 42.342.3: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Descansa FC  (111Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 393 41.641.6: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto)
5º V Futbol Club Birres i Petards  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 41.041.0: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Zhunder  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 40.040.0: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º L HECTOR SL  (433Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 317 36.536.5: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Águila Roja  (403Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 283 28.528.5: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
367.3 40.140.1: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 26º 16º 52º 17º
53º 47º 54º 36º 13º 29º
España, Medias 41º 37º 32º 171º 32º
156º 192º 173º 75º 30º 61º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.