Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.50 (3473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.50 (3473) Siguiente Información oficial sobre 'IV.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Descansa FC  (99Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 43.343.3: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V The Walls  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 42.442.4: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Águila Roja  (428Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 41.541.5: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Oslo F.C.  (141Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 355 39.839.8: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V HECTOR SL  (229Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 39.639.6: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L korrecaminos85  (377Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 38.138.1: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
7º V OverbetNuts  (394Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 329 35.935.9: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
8º L Mirmidon F.C.  (449Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 277 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 351.9 38.938.9: destacado (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
40.640.6: brillante (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 42º 27º 15º 62º 13º
61º 60º 62º 25º 6º 29º
España, Medias 62º 42º 29º 352º 20º
325º 402º 344º 66º 13º 77º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.