Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.50 (3473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.50 (3473) Siguiente Información oficial sobre 'IV.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 43/64

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MORIENTES FC  (88Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 416 45.745.7: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto)
2º L Creu de Sant Jordi  (34Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 392 43.543.5: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto)
4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º V UD Xerez  (294Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 41.941.9: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L HECTOR SL  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 348 41.841.8: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Sporting del Clot  (425Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 38.838.8: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L S.D.Berciana  (479Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 316 34.734.7: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V ElPolii Team  (327Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 355 34.034.0: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 65.165.1: mítico (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7575: utópico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º V Real Tozoloneros FC  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
350.4 38.438.4: destacado (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 43.443.4: brillante (alto) 34.934.9: formidable (alto)
41.541.5: brillante (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 35.035.0: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 43º 30º 57º 41º
56º 60º 56º 38º 36º 35º
España, Medias 106º 77º 50º 247º 131º
222º 318º 223º 133º 169º 116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.