Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.49 (3472)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.49 (3472) Siguiente Información oficial sobre 'IV.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Solaris F.C.  (323Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 416 46.646.6: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 43.343.3: brillante (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L U.D.MONSTER  (341Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 44.144.1: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 6767: mítico (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Villa A.C.F.  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 41.541.5: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º V Banade  (254Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 37.437.4: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Obebo Efesé  (303Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 296 33.333.3: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Chancla de verano  (418Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 255 25.525.5: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Josicos  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 14.414.4: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
8º L Híspalis  (512Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 106 9.89.8: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 295.5 31.631.6: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 63º 62º 58º 61º
59º 51º 57º 61º 62º 58º
España, Medias 327º 325º 266º 250º 648º
287º 247º 242º 501º 1019º 380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.