Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.48 (3471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.48 (3471) Siguiente Información oficial sobre 'IV.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bultaco C.F.  (218Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 41.041.0: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V escayos fc  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 39.739.7: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V san pedro y san pablo  (174Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 39.239.2: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Hajduk Cantabrum  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 36.836.8: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
5º L Andilubios  (434Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 36.036.0: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º L WarakaTeam  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 355 35.635.6: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º V superbm  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 317 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Spartak Ribadavia  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 323 31.731.7: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 30.830.8: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
341.9 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 23º 22º 43º 28º 11º
27º 29º 28º 24º 14º
España, Medias 34º 34º 81º 66º 17º
69º 73º 66º 57º 23º 28º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.