Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.48 (3471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.48 (3471) Siguiente Información oficial sobre 'IV.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pibeteam  (82Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 448 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Deifontes  (38Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 421 45.945.9: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
3º V La Barrilla  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 404 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L PiTuaK y sus KoGoll@s  (410Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 43.843.8: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo)
5º V superbm  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 39.239.2: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L C E Sabadell F C  (446Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 355 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L escayos fc  (356Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 330 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Los urogallos de lugo  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 147 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 355.8 39.039.0: destacado (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
44.044.0: brillante (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 50º 42º 56º 31º
46º 59º 52º 37º 30º 22º
España, Medias 80º 75º 85º 217º 61º
146º 359º 183º 82º 143º 38º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.