Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.47 (3470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.47 (3470) Siguiente Información oficial sobre 'IV.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Son Rapinya  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 450 50.450.4: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L Agentes Secretos  (399Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 45.345.3: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Atlético de Sua  (21Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 416 44.744.7: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 7171: mágico (alto)
4º V Psico Cisco  (57Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 381 44.244.2: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Rotor Volgogrado  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 41.841.8: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 72.272.2: mágico (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 6565: mítico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Sa Marjal  (185Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 40.840.8: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Pos Normal C.F.  (411Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 374 32.932.9: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 7676: utópico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7979: divino (alto) 7070: mágico (bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º V Polgas Coin  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 135 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
366.6 39.639.6: destacado (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto)
46.646.6: magnífico (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 30º 35º 31º 33º
22º 43º 21º 21º 46º 25º
España, Medias 45º 45º 66º 76º 104º
55º 148º 46º 48º 220º 60º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.