Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.47 (3470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.47 (3470) Siguiente Información oficial sobre 'IV.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 34/64

Temporada 48
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Defcon_u  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 43.143.1: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Os demos  (227Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 39.639.6: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º V leños Team  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 38.338.3: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo)
4º V catakrak team  (208Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 346 35.935.9: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º V Komando Villanueva  (343Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 312 32.432.4: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
6º V Aves Turutas  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 301 32.132.1: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Señaleros FC  (266Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 299 29.729.7: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º L Tenna Rato, Enomentuvalve  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 238 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 58.258.2: titánico (bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
326.8 34.234.2: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 34.534.5: formidable (alto)
46.846.8: magnífico (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 34º 39º 21º 34º
35º 15º 22º 40º 23º 36º
España, Medias 53º 54º 69º 58º 89º
91º 63º 54º 92º 142º 85º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.