Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.46 (3469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.46 (3469) Siguiente Información oficial sobre 'IV.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Iteros F.C.  (69Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 430 50.550.5: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Kalzinaus  (156Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 428 45.745.7: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 80.480.4: divino (muy alto) 77: horrible (alto)
7676: utópico (muy alto) 8787: divino(+2) (alto) 7676: utópico (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
3º L Angelo&Nico F.C.  (258Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 42.042.0: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Brasatto F.C.  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 39.139.1: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Cuchufritos F.C.  (293Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 386 37.237.2: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 75.375.3: utópico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 9090: divino(+3) (bajo) 6666: mítico (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 4747: magnífico (alto)
6º V Macedonios  (305Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 330 35.235.2: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 6363: extraterrestre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
7º V Mapashito Team B  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 361 34.534.5: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 66.766.7: mítico (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
6767: mítico (alto) 7070: mágico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto)
8º V AGUILA FC  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 343 30.630.6: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 67.567.5: mítico (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
375.0 39.439.4: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 35.335.3: formidable (alto)
51.951.9: clase mundial (muy alto) 58.558.5: titánico (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 22º 34º 27º
24º 21º 36º
España, Medias 32º 37º 58º 18º 52º
21º 14º 16º 41º 114º 66º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.