Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 52/64

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dreams F. C.  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 45.645.6: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L UFOER  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 45.145.1: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 60.460.4: titánico (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 7070: mágico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V Marccram07  (324Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 42.942.9: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Nebreda FC  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 41.941.9: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
5º V Union Ekenadora  (256Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 38.438.4: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Leon United 1980  (177Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 358 35.935.9: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 62.962.9: extraterrestre (alto) 3030: excelente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 7171: mágico (alto) 5959: titánico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L rey palentino  (430Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 331 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L pol2010  (510Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 132 12.212.2: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 347.1 37.237.2: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 52º 56º 35º 34º
35º 42º 38º 38º 32º 33º
España, Medias 87º 106º 170º 106º 110º
102º 139º 102º 106º 140º 83º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.