Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CocoRico FC  (151Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 462 50.250.2: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 83.683.6: divino(+1) (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
7676: utópico (muy alto) 9595: divino(+4) (alto) 7676: utópico (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L gijonenses  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 437 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L UFOER  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 391 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 65.365.3: mítico (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6363: extraterrestre (alto)
4º V S.D Antas  (55Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 44.844.8: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º L AE Glg4719  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 36.936.9: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Stratego CF  (459Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 334 34.434.4: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
7º V Horta1922  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 317 30.130.1: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º L CMOS Q3  (489Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 207 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
364.8 39.039.0: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
47.047.0: magnífico (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 50º 58º 29º 39º
23º 39º 22º 25º 54º 24º
España, Medias 72º 101º 212º 50º 103º
35º 105º 29º 38º 331º 38º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.