Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.42 (3465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.42 (3465) Siguiente Información oficial sobre 'IV.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Destellos de calidade  (222Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 43.343.3: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 58.658.6: titánico (alto)
3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L Parousia  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 42.342.3: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Atlètic Periquito  (414Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 40.940.9: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 47.247.2: magnífico (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4º V S.D. Crema de Orujo  (258Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V prawns  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 327 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Lo De Cacerolo  (462Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 288 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 43.443.4: brillante (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Atlético Fontaneta  (456Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 29.429.4: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 59.159.1: titánico (alto) 26.826.8: bueno (alto)
6767: mítico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Palamós CF  (511Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.65.6: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 308.8 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
41.341.3: brillante (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 62º 62º 58º 58º
57º 63º 57º 51º 63º 47º
España, Medias 280º 292º 273º 278º 278º
227º 393º 220º 150º 545º 153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.