Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.42 (3465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.42 (3465) Siguiente Información oficial sobre 'IV.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 33/64

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os pititos  (230Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 412 43.943.9: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Los Airgam Boys  (48Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 43.043.0: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V 2007 THE PIRATS  (311Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 40.040.0: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º L vacceos f.c.  (378Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 38.638.6: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
5º V Atlètic Periquito  (298Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 38.338.3: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 72.372.3: mágico (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
7373: utópico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5959: titánico (alto)
6º L Parousia  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 36.736.7: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Riquitoncios  (380Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 35.635.6: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
8º L Merienda-Cena UD  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 281 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 363.3 38.138.1: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 35.135.1: formidable (alto)
52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 50.050.0: clase mundial (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 24º 33º 44º 14º 29º
8º 23º 10º 7º 51º 14º
España, Medias 42º 51º 83º 31º 68º
22º 65º 23º 14º 341º 30º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.