Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.41 (3464)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.41 (3464) Siguiente Información oficial sobre 'IV.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 52/64

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aspirantes FC  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 44.244.2: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Atlético de Salinas  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 38.638.6: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V xisco team  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 37.237.2: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Deportiva  (305Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 34.534.5: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Penya Doble Set  (359Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 333 33.933.9: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º V Manolos_Utd  (423Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 325 33.333.3: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
7º V Legazpi  (431Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 348 32.832.8: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 72.172.1: mágico (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Yetonia  (324Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 296 29.629.6: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
337.9 35.535.5: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
46.546.5: magnífico (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 52º 58º 34º 39º
36º 19º 47º 56º 11º 43º
España, Medias 138º 161º 260º 98º 109º
105º 67º 144º 244º 46º 101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.