Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.40 (3463)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.40 (3463) Siguiente Información oficial sobre 'IV.40' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 49/64

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Caratallada  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 28.228.2: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L CaniClub FC  (160Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 238 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Divina_de_la_muerte C.F.  (399Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 221 27.627.6: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V FC Focas  (300Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 218 25.925.9: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V USS Barcelona Trek  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 205 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Galaxia Celeste  (449Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 187 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V la gaviota C.F  (439Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L Dream Stars Team  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 206.6 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 49º 46º 23º 58º
46º 16º 34º 62º 23º 58º
España, Medias 118º 117º 135º 121º 205º
381º 53º 241º 1354º 55º 771º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.