Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC.BADIA  (53Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 477 54.254.2: sobrenatural (bajo) 7171: mágico (alto) 68.768.7: mágico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º V L'Hospitalet F. C.  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 470 50.250.2: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 7575: utópico (alto) 2323: aceptable (alto) 7373: utópico (muy bajo)
3º L Pythagorean Wanderers  (224Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 43.443.4: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto)
4º L JustEasy FC  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 366 43.443.4: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3838: destacado (bajo)
5º L Gavarresa FC  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 36.236.2: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 47.347.3: magnífico (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V Sisc C.F.  (162Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 331 35.435.4: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V LORD INVICTUS  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V Guadalmedina Blues  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 121 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 351.5 38.738.7: destacado (alto) 39.039.0: destacado (alto) 43.243.2: brillante (alto) 35.235.2: formidable (alto)
40.840.8: brillante (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 26º 17º 32º 36º
33º 30º 35º 28º 49º 28º
España, Medias 40º 40º 29º 65º 92º
62º 68º 67º 41º 272º 44º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.