Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L L'Hospitalet F. C.  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 457 50.450.4: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Pythagorean Wanderers  (224Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 412 50.150.1: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V FC.BADIA  (53Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 435 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
8585: divino(+2) (muy bajo) 7575: utópico (alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Gavarresa FC  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 43.443.4: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V LORD INVICTUS  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 41.541.5: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo)
4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L JustEasy FC  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 298 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Sisc C.F.  (162Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 312 28.228.2: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 75.275.2: utópico (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 7979: divino (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Guadalmedina Blues  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 120 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
351.4 37.937.9: destacado (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 51.051.0: clase mundial (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
50.550.5: clase mundial (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 26º 17º 32º 36º
33º 30º 35º 28º 49º 28º
España, Medias 40º 40º 29º 65º 92º
62º 68º 67º 41º 272º 44º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.