Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 19/64

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BurgosCF  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 34.234.2: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Los Puritanos C.F.  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 29.529.5: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V salinas fc  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 234 28.628.6: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V The Sewers  (248Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 27.327.3: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
5º L **F.C. TUERCEBOTAS**  (156Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 266 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Despertaferros F.C  (352Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 225 26.426.4: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Tortellà  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 214 25.425.4: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Liverfull  (351Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 196 24.524.5: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 238.0 27.927.9: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 35º 19º 4º 49º 52º
52º 40º 46º 59º 35º 58º
España, Medias 55º 35º 12º 272º 192º
468º 164º 365º 494º 87º 433º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.