Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.38 (3461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.38 (3461) Siguiente Información oficial sobre 'IV.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.38 es la segunda liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/64

Temporada 31
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TKC  (114Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 35.435.4: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Sporting La Popa  (111Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 305 34.434.4: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V What's up doc ?  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 299 34.134.1: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L berdillo  (213Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 277 32.032.0: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V oviedin  (80Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 281 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V FesTuK UniTed  (4Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 297 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V Gandolfinescs  (185Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 274 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Deportivo Arribada  (250Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 275 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
289.0 32.032.0: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º
27º 40º 26º 11º
España, Medias 12º 11º 13º 87º
67º 168º 64º 31º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.