Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.37 (3460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.37 (3460) Siguiente Información oficial sobre 'IV.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.37 es la MÁS FUERTE de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/64

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Perejiles  (16Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 429 47.447.4: magnífico (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto)
46.746.7: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
2º Los Liquidanvar  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 411 44.744.7: magnífico (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
48.548.5: clase mundial (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto)
3º Ácido Desoxirribonucleico FC  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 421 44.544.5: magnífico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto)
52.252.2: clase mundial (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 62.162.1: extraterrestre (bajo)
4º S.D. Ibiza  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 394 43.443.4: brillante (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
49.349.3: clase mundial (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
5º solrac55  (99Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 396 42.942.9: brillante (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
51.451.4: clase mundial (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
6º F.C. Piratas  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 385 41.941.9: brillante (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
7º pinguinos voladores  (157Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 385 41.741.7: brillante (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
8º Rayo Yeclano  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 364 38.538.5: destacado (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
52.152.1: clase mundial (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 398.0 43.143.1: brillante (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
50.850.8: clase mundial (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 41.541.5: brillante (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 3º 1º 2º 20º 9º
16º 36º 13º 4º 24º 3º
España, Medias 10º 8º 9º 38º 13º
29º 95º 26º 8º 115º 4º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.