Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 59/64

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cartagineses F.C.  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 43.843.8: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V los secretos  (73Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 42.442.4: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V SimancasCF  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 41.841.8: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 6666: mítico (bajo) 4343: brillante (alto)
4º L florida10  (428Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 41.141.1: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
5º L The Chasers  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 39.139.1: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V Ir pa na es tonteria  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 37.337.3: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 6767: mítico (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Los Dragones Salvajes  (385Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 322 37.037.0: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Os chimans do forte  (506Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 324.6 36.036.0: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 59º 49º 64º 63º
64º 60º 64º 60º 55º 62º
España, Medias 297º 272º 142º 499º 352º
574º 511º 450º 329º 530º 306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.