Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 13/64

Temporada 44
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The Chasers  (19Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 44.444.4: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto)
2º L Paké Ganá?  (109Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 418 43.543.5: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 58.258.2: titánico (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L STAC, F.C.  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 42.042.0: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V oliana  (102Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 39.239.2: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 47.347.3: magnífico (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V alegria.cf.  (132Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 360 38.938.9: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
6º L Kaia FC  (231Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 361 37.937.9: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º L IPCAT  (346Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 37.437.4: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
8º V Deportiva  (319Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 318 36.936.9: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
369.4 40.140.1: destacado (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 10º 13º 20º 13º
13º 15º 14º 33º
España, Medias 22º 25º 38º 45º 18º
37º 90º 39º 21º 297º 14º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.