Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 56/64

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Forza Madrid  (35Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 412 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 7272: mágico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º V stevemashter  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 365 44.344.3: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 6868: mítico (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Los Hinchapelotas  (448Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 44.144.1: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º V Mediadoro Athletic_Club  (285Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 43.843.8: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 45.845.8: magnífico (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto)
5º L Arlekinats  (139Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 43.043.0: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V H.C. Marratxí  (353Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 320 34.534.5: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 59.359.3: titánico (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7474: utópico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Accionca  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 250 30.230.2: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Pifarrer F.C.  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 126 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 328.5 37.737.7: destacado (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 56º 31º 59º 58º
58º 47º 62º 59º 55º 60º
España, Medias 219º 173º 51º 276º 416º
271º 211º 339º 382º 475º 478º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.