Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 72
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sirious Furon  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 426 47.147.1: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
2º L Mediadoro Athletic_Club  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 44.344.3: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Cervera f.c.  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 373 42.842.8: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V f.c.cgl  (104Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 41.441.4: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V BeeTeam C.F.  (250Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 367 36.936.9: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 71.271.2: mágico (alto) 1919: insuficiente (alto)
6666: mítico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Zaratustra S.A.D  (406Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 322 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 68.568.5: mágico (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
6767: mítico (alto) 7676: utópico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Castillonroy Rangers  (421Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 332 32.432.4: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 30.630.6: excelente (alto)
6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Amorini  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 138 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
341.4 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
46.046.0: magnífico (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 51º 50º 33º 42º 51º
49º 28º 48º 56º 48º 50º
España, Medias 123º 105º 61º 139º 267º
180º 92º 167º 299º 283º 232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.