Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 59/64

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estoy to ciego F.C.  (252Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 46.246.2: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º V E. Vargas Team  (265Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 45.545.5: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º V Valencia Heat  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L Castolos  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 42.742.7: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Ziro Club Sportivo  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 42.042.0: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Las Isidras y los Silvios  (311Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 364 40.940.9: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
7º L Droviña  (491Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 217 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V campeolones  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 150 13.413.4: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 77: horrible (alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
336.0 37.137.1: destacado (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 59º 59º 57º 58º
59º 59º 58º 51º 55º 50º
España, Medias 257º 260º 233º 288º 217º
262º 367º 260º 135º 311º 139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.