Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 43/64

Temporada 37
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vadillo  (3Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 42.742.7: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L CULEBRAS A.D.  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 35.135.1: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Flipat team  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 296 34.434.4: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V At.Catalunya  (222Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 303 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Os Miñatos de Frades  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 287 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Tropikal Fruit  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 294 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º V ZacaS  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L GMA Team  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 158 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
287.8 31.031.0: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 43º 32º 53º 43º
56º 40º 56º 41º 24º 48º
España, Medias 106º 80º 63º 286º 116º
304º 286º 324º 122º 163º 173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.