Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 47/64

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Objetivo 10  (96Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 389 43.143.1: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
4242: brillante (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Tinajas F.C.  (407Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 40.940.9: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 59.359.3: titánico (alto) 30.930.9: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Vios  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 40.240.2: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Moratalaz Mola Maz  (348Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 39.839.8: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 56.656.6: titánico (muy bajo)
2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto)
5º V Komando Villanueva  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 352 36.536.5: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V FC Fontetes  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 388 36.236.2: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 7070: mágico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto)
7º V racing_yellow_club  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 307 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 26.526.5: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L C.F. CARDEDEU  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 338.5 35.635.6: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
45.945.9: magnífico (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 44º 47º 59º 40º 28º
37º 51º 31º 23º 35º 19º
España, Medias 69º 89º 178º 121º 60º
104º 192º 75º 45º 160º 35º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.