Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 47/64

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Fontetes  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 439 46.846.8: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L Objetivo 10  (96Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 45.045.0: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Moratalaz Mola Maz  (348Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 339 40.140.1: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto)
4º V Vios  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 39.639.6: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V racing_yellow_club  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 328 36.036.0: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Komando Villanueva  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Tinajas F.C.  (407Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 310 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L C.F. CARDEDEU  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 157 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
332.0 35.835.8: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 36.036.0: formidable (muy alto)
41.041.0: brillante (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 44º 47º 59º 40º 28º
37º 51º 31º 23º 35º 19º
España, Medias 69º 89º 178º 121º 60º
104º 192º 75º 45º 160º 35º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.