Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.32 (3455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.32 (3455) Siguiente Información oficial sobre 'IV.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Legendario  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 430 45.645.6: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V artistas power  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 42.942.9: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º L HODEITXIKI  (462Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 42.242.2: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Reygol F.C.  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 37.137.1: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
5º V At Madrid C.F  (308Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 36.636.6: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto)
6º L Mañariako taldea  (384Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 35.235.2: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 14.714.7: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L Valencia FC -1919-  (403Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 355 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 77.877.8: divino (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
7373: utópico (muy bajo) 7979: divino (alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Camerún Futbito  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 335 32.932.9: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 60.460.4: titánico (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 363.3 38.438.4: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 42º 46º 13º 46º
13º 19º 16º 44º 39º 48º
España, Medias 57º 64º 110º 20º 157º
20º 38º 23º 103º 188º 162º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.