Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 59/64

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Zippo  (219Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 44.444.4: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 63.363.3: extraterrestre (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto)
2º L De Que Planeta Viniste  (135Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 43.343.3: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 70.170.1: mágico (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Eastbourne F.C.  (414Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 390 40.940.9: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 58.658.6: titánico (alto) 31.431.4: excelente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Nibelheim.C.F.  (399Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 38.938.9: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
5º V Ojrove Meu  (103Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4646: magnífico (bajo)
6º V C.D. Vetusta  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 348 32.332.3: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 67.567.5: mítico (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
6666: mítico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
7º L mandia  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 261 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Daños Conlaterales  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 148 17.617.6: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
329.8 35.035.0: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
42.042.0: brillante (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 59º 63º 44º 35º
55º 33º 47º 36º 29º 41º
España, Medias 221º 245º 323º 150º 134º
210º 119º 147º 117º 136º 143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.