Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 58/64

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Leitus F.C.  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 442 46.346.3: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Ojrove Meu  (110Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 391 46.146.1: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V Eastbourne F.C.  (215Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 44.044.0: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
4º L Portugal F.C.  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 40.240.2: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V AC Crack II  (230Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 37.937.9: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 6363: extraterrestre (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
6º V Nibelheim.C.F.  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 318 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Real Almuñécar  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 312 29.129.1: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Tirititrantrantran  (503Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 152 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
343.3 36.736.7: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
42.942.9: brillante (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 57º 58º 58º 58º 30º
59º 52º 59º 31º 33º 27º
España, Medias 169º 182º 246º 230º 64º
253º 234º 243º 63º 146º 56º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.