Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 57/64

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D.PLATON  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 423 45.545.5: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L pulpos  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 42.342.3: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 63.463.4: extraterrestre (alto) 3434: formidable (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6767: mítico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L NOTHINGAN CARA  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 377 42.242.2: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 43.143.1: brillante (alto) 46.346.3: magnífico (bajo)
3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L daneroc  (58Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 39.139.1: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 63.163.1: extraterrestre (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Mallecina82  (385Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 36.736.7: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Joselinden  (321Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 366 36.436.4: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 57.357.3: titánico (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto)
7º V Real Burgohondo C.F.  (504Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 157 15.015.0: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Xisco Team  (470Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 132 12.112.1: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 324.5 33.733.7: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
49.349.3: clase mundial (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 54º 57º 59º 24º 55º
29º 20º 26º 56º 48º 59º
España, Medias 109º 164º 231º 43º 236º
51º 34º 48º 198º 222º 263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.