Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 72
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Universe  (7Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 442 47.747.7: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto)
2º L AlmeriWin  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 45.545.5: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Folgers  (84Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 42.042.0: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 51.151.1: clase mundial (alto)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo)
4º L V/A  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 367 38.038.0: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Inter de Bunker  (400Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 340 37.037.0: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Tanino C.F.  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 342 36.536.5: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Ojeras FC  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 338 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 71.171.1: mágico (alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7575: utópico (alto) 7676: utópico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V albert2006  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
364.5 39.139.1: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
48.648.6: clase mundial (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 26º 26º 30º 22º
25º 42º 21º 12º 36º 21º
España, Medias 40º 39º 43º 98º 53º
67º 184º 55º 19º 170º 48º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.