Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.27 (3450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.27 (3450) Siguiente Información oficial sobre 'IV.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 35/64

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Imperivm FC  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º V Atlètic Periquito  (291Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 42.042.0: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 75.375.3: utópico (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
7777: divino (muy bajo) 7575: utópico (alto) 7474: utópico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Racing de la Laguna  (299Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 41.141.1: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L coldplay1981  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 40.340.3: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V MLZ  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 40.140.1: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Deagles  (381Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 34.134.1: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Alcázar1928  (293Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 300 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Altman's Team  (457Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 197 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 342.9 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
45.845.8: magnífico (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 29º 35º 36º 23º 35º
15º 37º 19º 10º 49º 28º
España, Medias 44º 51º 69º 59º 111º
37º 128º 51º 21º 331º 59º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.