Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.27 (3450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.27 (3450) Siguiente Información oficial sobre 'IV.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 51/64

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L matrix69  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 412 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto)
2º L Advance Team  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 43.443.4: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V canserrita  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 40.440.4: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Merkava  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 380 40.340.3: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5858: titánico (bajo)
5º L ELEFANTES TAMILES  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 37.737.7: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V Loranca C. de F.  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 316 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V Mivi Team  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 318 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L R.D. Birtukan  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 147 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 335.4 36.236.2: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
40.840.8: brillante (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 35.435.4: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 51º 60º 36º 41º
32º 38º 30º 36º 53º 33º
España, Medias 88º 124º 204º 79º 105º
58º 140º 58º 65º 241º 54º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.