Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.26 (3449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.26 (3449) Siguiente Información oficial sobre 'IV.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 41/64

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lalioseguro  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 413 45.645.6: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V Barcelona Yellow Jackets  (110Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 42.242.2: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Racing de Zamora  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 40.540.5: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
4º L Anami  (177Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 36.436.4: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º V dioses del balón  (332Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Leones del Valles'79  (461Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 305 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
7º L Neal Winfluky Eagles  (329Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 236 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V El Maresme HFC  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 190 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 324.3 35.335.3: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 43º 41º 31º 56º 39º
50º 60º 51º 34º 50º 26º
España, Medias 84º 72º 55º 208º 160º
150º 330º 157º 89º 342º 54º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.