Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.25 (3448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.25 (3448) Siguiente Información oficial sobre 'IV.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 41/64

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nastic12  (90Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 446 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Perth 111  (347Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 41.641.6: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L maestromadridista  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 40.840.8: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V edurodrifer u. d.  (294Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 363 38.838.8: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6868: mítico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Anfernee Hardaway  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 38.438.4: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V R.C. Vilapedre  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 365 37.937.9: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
7º L FC Blanesbol  (322Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 37.437.4: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Advance Team  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 208 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 353.8 38.338.3: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
44.144.1: brillante (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 43º 41º 33º 50º 33º
47º 53º 47º 20º 41º 24º
España, Medias 65º 62º 55º 172º 66º
150º 242º 144º 32º 213º 42º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.