Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.25 (3448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.25 (3448) Siguiente Información oficial sobre 'IV.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 46/64

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Blanesbol  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 45.645.6: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Tirititrantrantran  (138Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 439 45.545.5: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 69.469.4: mágico (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
7070: mágico (bajo) 7070: mágico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V nastic12  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 39.139.1: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L Anfernee Hardaway  (391Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 38.038.0: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Deobriga  (396Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V edurodrifer u. d.  (329Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 337 32.732.7: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
7º V Atelier Taronja  (457Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 347 32.432.4: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
7171: mágico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Pabluck cf  (482Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 281 27.927.9: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
355.1 37.037.0: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
52.152.1: clase mundial (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 39.439.4: destacado (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 36º 46º 60º 42º
11º 15º 58º 37º
España, Medias 51º 76º 223º 11º 123º
24º 20º 389º 69º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.