Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.25 (3448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.25 (3448) Siguiente Información oficial sobre 'IV.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 33/64

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pabluck cf  (111Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V nastic12  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 44.344.3: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 47.147.1: magnífico (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
3º L Anfernee Hardaway  (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 412 44.344.3: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L Tirititrantrantran  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 427 43.343.3: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 73.873.8: utópico (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
7070: mágico (bajo) 7878: divino (bajo) 7272: mágico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Atelier Taronja  (446Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 352 34.834.8: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V DJ vs. Silvi  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 345 33.133.1: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
7º V La culpa es de La Escobilla  (423Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 336 32.532.5: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Villa9  (422Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 308 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 64.964.9: mítico (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
6969: mágico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
374.1 38.238.2: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 58.558.5: titánico (alto) 36.036.0: formidable (muy alto)
58.558.5: titánico (alto) 58.958.9: titánico (alto) 58.058.0: titánico (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 33º 63º 26º
43º 16º
España, Medias 27º 53º 266º 60º
13º 240º 29º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.