Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 60/64

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MeaBurro FC  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 481 54.154.1: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L Weykon Football Club  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 43.943.9: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V Thornfield Lions  (122Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 41.441.4: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V Los navarros  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 41.441.4: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 34.834.8: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V La Piñata Mecánica  (276Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 40.940.9: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 35.235.2: formidable (alto) 47.447.4: magnífico (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V Deportivo Ortegal  (418Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 314 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
7º L FC Egara  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 155 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L pixiya F.C.  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 170 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 329.4 36.236.2: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
38.338.3: destacado (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 60º 50º 63º 53º
60º 64º 60º 45º 56º 38º
España, Medias 231º 201º 107º 382º 220º
259º 600º 313º 141º 419º 116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.