Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 16/64

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Thornfield Lions  (112Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 411 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L La Piñata Mecánica  (135Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 43.943.9: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L pixiya F.C.  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 385 42.342.3: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V Weykon Football Club  (160Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 395 41.841.8: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
5º V Starkhs  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 40.940.9: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º V KATAKLAN C.F.  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 39.939.9: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L Syntropis  (396Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 38.238.2: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º L Deportivo Ortegal  (344Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 307 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 370.4 40.740.7: brillante (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 43.343.3: brillante (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
45.045.0: magnífico (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 16º 17º 50º 10º
42º 58º 43º 10º 11º 14º
España, Medias 28º 26º 33º 153º 16º
98º 306º 110º 16º 22º 25º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.