Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.23 (3446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.23 (3446) Siguiente Información oficial sobre 'IV.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 35/64

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pinturas torres  (146Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 6666: mítico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L picaros  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 29Nivel de táctica: 29 434 47.247.2: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 42.742.7: brillante (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 6868: mítico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 7070: mágico (bajo)
3º V Lunacam C.F.  (37Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 411 44.144.1: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 42.642.6: brillante (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V sagalona  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 367 43.343.3: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Real Mensajes  (343Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 43.343.3: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V C.F. Vilaboi  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 358 35.635.6: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 72.172.1: mágico (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
7474: utópico (bajo) 7070: mágico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V KomidaparaZebras.es  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 341 34.334.3: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 58.658.6: titánico (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L F. C. Futvoleros.  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 256 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
369.8 40.340.3: destacado (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
45.545.5: magnífico (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 35º 29º 52º 28º
49º 49º 52º 17º 38º 19º
España, Medias 57º 51º 51º 189º 64º
169º 221º 184º 42º 152º 46º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.