Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 46/64

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peritos de Jaèn  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 41.641.6: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5959: titánico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Cartavio CF  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 40.940.9: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 35.135.1: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Garicastim  (140Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 361 40.540.5: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 6868: mítico (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
4º V Lucentum!!!!!  (199Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 39.339.3: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
5º V Atabal  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 358 38.838.8: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 64.964.9: mítico (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7070: mágico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
6º V Nelinho Team  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 38.038.0: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
7º V AlamedaHJ  (128Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 288 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L C.D. OFRA  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 179 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 335.8 36.336.3: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
44.144.1: brillante (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 56º 46º 18º 56º 57º
59º 41º 55º 60º 53º 60º
España, Medias 122º 88º 35º 191º 286º
230º 137º 204º 272º 355º 287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.