Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 49/64

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.CALAMARO  (280Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 426 46.146.1: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 59.359.3: titánico (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Bañeza SD  (54Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 45.545.5: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
3º L Santako Rangers  (144Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 44.244.2: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Otanod F.C.  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 43.343.3: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Valentia Mestalla C. F.  (200Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 38.938.9: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
6º V Almogàvers Club  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 312 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Langrán F.C.  (423Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 295 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.143.1: brillante (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Mundos F.C.  (505Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 140 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 340.5 37.037.0: destacado (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
42.642.6: brillante (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 49º 42º 51º 45º
52º 49º 51º 37º 44º 43º
España, Medias 96º 94º 92º 138º 152º
137º 177º 125º 77º 225º 129º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.