Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 38/64

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Can Pou de l'Olla  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 269 30.230.2: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2º Los Angeles de Jorchs  (88Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 238 28.728.7: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3º floo10  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 229 25.925.9: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4º the kies  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 229 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5º Kaleydo  (347Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 223 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
28.728.7: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
6º Rinoteam  (373Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 243 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
41.541.5: brillante (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
7º chuesy team  (434Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 209 22.422.4: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
8º U.E. LLeida  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 196 19.319.3: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
37.537.5: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 229.5 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 29º 38º 54º 5º 49º
5º 8º 5º 32º 59º 23º
España, Medias 50º 76º 176º 13º 220º
10º 37º 10º 179º 570º 96º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.