Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.21 (3444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.21 (3444) Siguiente Información oficial sobre 'IV.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 44/64

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Hospi 2018  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 46.546.5: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L O Rápido do Xunco  (218Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 417 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Pibeteam  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 42.842.8: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 59.159.1: titánico (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Telesaco  (386Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 41.441.4: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Patateros FC  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 40.940.9: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V FC Carallots  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 38.938.9: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Team Rockstar  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 366 35.135.1: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 77.677.6: divino (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
7373: utópico (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 7575: utópico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Patas de pollo FC  (486Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 179 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 362.3 38.938.9: destacado (alto) 35.335.3: formidable (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
47.947.9: magnífico (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 37º 44º 57º 11º 33º
8º 18º 12º 47º 23º 35º
España, Medias 49º 70º 181º 27º 71º
18º 46º 25º 126º 85º 80º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.