Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.21 (3444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.21 (3444) Siguiente Información oficial sobre 'IV.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 55/64

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nacional de Canarias  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 438 46.346.3: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L LECONDONI F.C.  (235Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 43.143.1: brillante (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Tanino C.F.  (239Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 42.742.7: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
4º V Olvidados  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 349 39.839.8: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V rAChtERsS fC  (219Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.039.0: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
6º L Descansa FC  (151Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 303 35.235.2: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
7º V Steagua de Mondariz  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 282 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Caja Duero España  (511Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 112 10.510.5: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 33: desastroso (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 331.0 35.735.7: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
42.142.1: brillante (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 53º 55º 57º 49º 33º
36º 55º 40º 29º 40º 29º
España, Medias 137º 164º 228º 149º 104º
90º 286º 103º 65º 226º 60º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.