Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.21 (3444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.21 (3444) Siguiente Información oficial sobre 'IV.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.21 es la MÁS FUERTE de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/64

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pol2010  (45Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 367 43.443.4: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 39.339.3: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L Jalance C. F.  (84Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 42.342.3: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Tigres UD  (124Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 40.840.8: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
4º V GOLITRON FC  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 40.440.4: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto)
5º V andhergCF  (9Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 382 40.240.2: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 47.147.1: magnífico (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo)
6º V Ciuda Team  (89Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 39.539.5: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L soriaclub  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 38.738.7: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Los Gros F.C.  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 353 37.237.2: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
364.5 40.340.3: destacado (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
43.443.4: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 29º
25º 39º 26º 13º
España, Medias 13º 10º 10º 90º
58º 240º 70º 11º 47º 19º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.