Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.20 (3443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.20 (3443) Siguiente Información oficial sobre 'IV.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 33/64

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L G. W. Lineker  (108Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 437 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Captain Blade  (183Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 417 46.046.0: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
3º L Ninjas of the Hood  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 43.043.0: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V CSKA de Celrà  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 41.941.9: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto)
5º V Ribagorda  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 39.939.9: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V mahou-boys  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 342 39.139.1: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L equipete F.C.  (312Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 351 35.735.7: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V FC Calandracos  (504Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 191 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
357.9 39.139.1: destacado (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
43.143.1: brillante (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 41º 33º 20º 54º 31º
51º 48º 49º 42º 23º 37º
España, Medias 61º 49º 36º 194º 95º
197º 220º 174º 163º 78º 114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.